也许一提到“范跑跑”，我们可能本能地“跳起来”。是的，“范跑跑”成为一种代名词，尽管每个人都可能有不同的理解与认识；“范跑跑”成为一种师德的“符号”，尽管已明文将“保护学生安全”写进师德规范之中；“范跑跑”也成为一个“价值观”的标志，尽管有人愿望“以身相许”，也有人“嗤之以鼻”，甚至“深恶痛绝”……
按着，这样一个有着巨大争议的人物及其网名——“范跑跑”，以及他的“故事”应成为一段记忆。然而，有公司还是抢注“范跑跑”商标，或是意料之中，抑或，意料之外。并且，声称正因为“逃跑门”事件曾引发公众和媒体的高度关注，而该事件所造就的网络语“范跑跑”又成为知名度极高的新名词，拿它来做商标，显然是十分有利的。当然，我们会好奇地问：其动机到底是什么？
抢注“范跑跑”商标，是否纯属商业行为，还是恶意炒作？现在下结论还为时过早。我们不能“跑”到结果的前面，也不能立马“跳”起来指责。既然是抢注商标，自然有相关部门依法办事，是否注册成功，惟有让法律说话，按规矩办事。至于注册成功后是否一定能达到“理想效果”也是未知数。现在就“跳”出来指责，岂不是帮助他们炒作了？咱不做“忋人忧天”第二人。奥运进行时，咱有空不妨看看精彩的比赛去。
早已有人说，“范跑跑事件”该收场了。无节制地“炒”下去，最终受害的是普通大众的身心，受益的倒是那些抢注商标者。别中了圈套，让我们静观其变，稳稳地坐在板凳上或沙发上，倒要看一看能“跑”得多快，相信，总不会比刘翔的110米栏跑得还快吧。